哪位师兄能分析一下运放和三极管放电电路的优缺点？师弟求赐教！！

lieklieke

我查看技术报告发现用运放的队伍似乎要稍稍多于用三极管的队伍 官网的方案推荐用三极管 那请问除了价格上的差异意外用两种方案的有缺点都是什么呢？？
我个人觉得用运放电路稍微简单 调试简单 用着方便 但是我做出来的358 和336 放大倍数是够了 但是感觉变化不明显 正在研究三极管的放大电路 但是电路的调整让我有点吃力哈 特意求学长赐教这两种电路

\ \ \ \ \ \   / / / / / /
┃｜｜｜｜｜｜｜┃
┃　　　━　　　┃
┃　┳┛　┗┳　┃
┃　　　　　　　┃
┃　　　┻　　　┃
┃　　　　　　　┃
┗━┓　　　┏━┛
　　┃　　　┃
　　┃　　　┃
　　┃　　　┃　
　　┃　　　┃
　　┃　　　┗━━━┓
　　┃            　      ┣┓
　　┃　                  ┃
　　┗┓┓┏━┳┓┏┛
　　　┃┫┫　┃┫┫
　　　┗┻┛　┗┻┛

lieklieke

贰玖零计时器 发表于 2013-3-8 09:16
我当时用的不是运放没仔细研究过，TI的双电源供电的应该都能满足要求，386也有人用过，最后整流出来的结果 ...

soga 谢谢师兄哈

贰玖零计时器

lieklieke 发表于 2013-3-8 08:29
谢谢师兄的耐心讲解 我们研究那个官网的方案的时候就发现那个放大电路很有问题 那我还有两个问题想咨询师 ...

我当时用的不是运放没仔细研究过，TI的双电源供电的应该都能满足要求，386也有人用过，最后整流出来的结果是平稳的直线，并且幅值跟距离相关就差不多了

lieklieke

贰玖零计时器 发表于 2013-3-8 00:29
少队伍用三极管是因为三极管难匹配，需要通过不断的测试得到合适的电阻，而一般人都不喜欢这种吃力不讨好的 ...

谢谢师兄的耐心讲解 我们研究那个官网的方案的时候就发现那个放大电路很有问题 那我还有两个问题想咨询师兄
1.官网是不是至今只推出了三极管放大的方案 并没有推出运放芯片的方案
2.师兄可以推荐几个比较好的运放芯片吗 说芯片型号就行 我好小范围的研究一下 我试过358和386 但是感觉不是很好我实验的结果是358放大倍数不够（我只是一级放大）
386一级放大放大倍数基本够了 但是动态响应不好 师兄你说是不是我的电路的问题呢？还是这两款芯片本身就存在这样的问题呢？我正准备NE5532 师兄能否继续指点一下学弟

贰玖零计时器

少队伍用三极管是因为三极管难匹配，需要通过不断的测试得到合适的电阻，而一般人都不喜欢这种吃力不讨好的事情，所以都用的运放，运放要选好型号，除此之外没别的。
三极管参考模电上面的完整共射放大电路计算电阻、仿真之后就差不多了，然后在上面加一个反馈环节就构成了可调倍数的放大电路，一般放大倍数不会很大；可以尝试二级放大，按照模电实验书上面的步骤来吧，整个过程比较长要有耐心，官网给出的那个电路说不好听就是没经过思考放出来的电路。在二级放大电路上面加一个反馈环节，就能够做出1000倍之内放大倍数可调的放大电路了。
运放用起来无脑不过需要选好型，尤其是这种对噪音干扰很敏感的电路，这也是需要一定的工夫不过比设计三极管要快多了。

个人还是推荐你用运放省时间吧，三极管以后再学也行

严鸿雁

我也不懂，，我就知道仪表放大好

冰葑世纪

lieklieke 发表于 2013-3-4 19:16
就是因为我的模电学的不好 所以现在在三极管这卡住了 擦的

回去看看就好了

lieklieke

冰葑世纪 发表于 2013-3-4 17:10
三极管好，运放的参数是被设置好的，三极管的参数是自己自由组合的。模电学好点就不吃力了

就是因为我的模电学的不好 所以现在在三极管这卡住了 擦的

冰葑世纪

三极管好，运放的参数是被设置好的，三极管的参数是自己自由组合的。模电学好点就不吃力了

lieklieke

njhcjx123 发表于 2013-3-4 17:01
差分，运放。358？lm通用那种劝你换了。怎么说也要上一个仪表运放。

是LM358  那师兄推荐一个运放芯片的型号呗