智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 12909|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

杭电的裁判很公正吗???

  [复制链接]

1

主题

1

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
109
威望
172
贡献
27
兑换币
0
注册时间
2010-8-23
在线时间
0 小时
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-25 09:37:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
原谅我的新马甲
本来很多问题只想随风而逝,然而近期一个高调标榜自己的帖子”杭电的裁判很公正!!!”让我如梗在喉,不说不快.
当闻听杭电要举办第五届的国赛的时候,心里不免嘀咕.杭电举办的第4届华东分区赛给人留下了深刻印象,既有练习赛场安排在了温度湿度光线全然不同于正式比赛的附馆,也有众目睽睽,连边裁都举手的情况下,场上主裁没有判自己学校的赛车出界……
于是心情忐忑地来到了杭电,志愿者多了好多,免费的午餐也多了一顿,虽然可选择的菜少了好多,赛场的管理更加的有序,跑道变成了三层……似乎一切都变了,变的开始美好起来.
可惜美好的印象转瞬即逝.
一 先说说大家诟病的赛道吧
1 赛道的形状没啥评论的,组委会定的.坡道倒是可以说上一说.练习的时候很多学校已经反映了梯形坡的问题,主要是上坡电磁的可能会碰传感器,坡顶小车底盘会刮擦跑道,(请杭电同学不要偷换概念成能否检测到坡的问题)练习的时候跑过坡的都看的到刮擦痕迹,组委会专家组的成员在现场给出的要求(不是建议)是做成平滑连接的,当时高老师(杭电老师)说”很多学校这样才能检测到坡,至少我们学校是这样的”,于是预赛决赛的坡更犀利了.摄像头和光电很多强队都死在了坡上.原来这就是所谓的公正.
2 练习的时候不少学校反映电磁的起跑线的磁场较弱.之前组委会要求的磁铁形状有个范围,杭电很精心都按最小值尺寸(直径厚度)设置了磁铁,不过磁场强度显然达不到要求数值.若大的杭州电子市场居然买不到中间数值的磁铁吗?于是组委会要求由一边3个磁铁增加到6个.据传有好事者在预赛间隙摸了一下起跑线,,每边只有5个洞,更奇怪的是只放了3个磁铁.比赛下来似乎没有什么队伍死在起跑线上,但杭电的做法让我更加玩味了所谓的公正.
3 赛道用了三层板,多花了好多钱,但两个轮子一出立马上不来,对裁判的判罚还是很有帮助的.只可惜几层板上下不够整齐,拿张纸糊着,也许下面就是空洞,对那些切边走的学校是个陷阱,估计有争议的南师摄像头小车不喜欢.更加体会到了所谓的公正.
二 说一下标榜自己公正的裁判的几个问题之我见
1 北科光电
北科光电决赛前两次冲出赛道,最后一次没有按时发车.卓晴给了第4次机会,可喜的是最终组委会给了公正的判罚.取消了第4次的成绩.卓晴随意的篡改规则已经不是第一次了,不过这里不是评价讨论他的时候,可是需要执法的不是那个顶着裁判长帽子特喜欢做场边解说的卓老师,应该是公正的杭电裁判把.可是这个时候公正的杭电裁判在做什么呀?在屈从权威人云亦云吗?原来这就是公正哦.居然还在帖子里归罪于组委会,自己可是要做好人的,然后赞美起北科的大度,如此阿谀奉承倒是让我以为在看”厚黑学”的典型案例.
2 杭电摄像头
预赛时候杭电摄像头上场队员在正式比赛的时候将小车硬生生从终点前拽回,大概是因为觉得此轮成绩不好,想着算是一次冲出赛道吧.公正的裁判果然又给了一次机会,而且评价这个”素质不高”的同学”钻了规则的漏洞”.公正的裁判呀你们可知道规则里面早就将这样的情况列出来了,给出个官网链接http://www.smartcar.au.tsinghua.edu.cn/web/docView.jsp第五届飞思卡尔杯智能车竞赛细则,好好研读一下吧.哦对了,你们日以继夜的调试小车,还是我辛苦点帮着ctrl+v吧. “比赛过程中如果出现有如下一种情况,判为比赛失败:
        ……
        比赛开始后未经裁判允许,选手接触赛车;
        ……
如果比赛失败,则不计成绩。

杭电摄像头这样的情况,公正的杭电裁判呀给我的一个答案吧,该怎么判罚呢?
3 南师摄像头
决赛南师切边走被判罚出界两次,边裁说”一瞬间有两个轮子出界”,如此犀利的鹰眼咋没去执法个四大满贯的网球,幸好杭电给我们奉献了三层板的赛道,那个出了两个轮子就爬不上来的赛道.要不说你出界就是出界,裁判可就真的很公正了.杭电的同学一定在后悔多花了钱做了三层板反倒把自己那个预赛排名很后的队伍挤出了特等奖.嘿嘿 我小人之心了.
4 清华电磁
具体啥情况没目睹,大抵是发车在一米后,这轮成绩无效.规则上说的清楚.不知道公正的裁判是咋判的.
5 查车
众口一致说查的好,查的彻底,查的公正,我觉得不尽然,赛前官网就说学生场内拆车,可是一到杭电就朝令夕改,变成了老师场外查车,且不说老师能否尽知赛车可动的手脚,单说那查车的地方换成了体育馆的一个房间,要穿过一个黑乎乎的无其他学校同学的通道, 赛前说全部比完一起查,后来变成一个个查,我就觉得不够公正, ,拥有阴暗心理的我不免多想了想.

三 总结
说杭电的裁判很公正,谈不上,更没必要感叹成这样!!!有点此地无银的味道。充其量只能说比较公正,不过杭电的小家子气太浓了,大回环跑那样,还吹嘘个啥劲.当我们没写过代码呀.再给个建议,杭电和杭电信工别走的太近了,第3届国赛上自杀的北科天津学院事件并不久远.

比赛结束码点字,不想太多争议,杭电裁判有则改之,无则加冕.上述有些是道听途说有些是胡乱杜撰,杭电同学闻过则喜 我知道我的心理很阴暗,杭电同学全当是嫉妒那四个特等奖使然吧.

别了 杭电
西北工大再见

31

主题

1010

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
4800

热心会员奖章优秀会员奖章活跃会员奖章论坛元老奖章

威望
3250
贡献
986
兑换币
110
注册时间
2012-2-11
在线时间
282 小时
42#
发表于 2012-9-8 21:25:51 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
323
威望
209
贡献
56
兑换币
0
注册时间
2010-9-8
在线时间
29 小时
41#
发表于 2010-10-2 12:29:24 | 只看该作者
第五届已经过去,大家好好准备第六届,真正实力在第六届上展现吧
不要沉沦于过去的失意,立足现在,展望未来,同志们,我们大西北见……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
323
威望
209
贡献
56
兑换币
0
注册时间
2010-9-8
在线时间
29 小时
40#
发表于 2010-10-2 12:23:54 | 只看该作者
回复 21# TOny123

多谢你们能出来说句公道话,不然我们没法说清了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

99

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
903
QQ
威望
334
贡献
529
兑换币
0
注册时间
2010-9-3
在线时间
20 小时
39#
发表于 2010-10-2 11:15:04 | 只看该作者
回复 8#
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

841

帖子

1

精华

跨届大侠

老三届

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
8526

优秀会员奖章活跃会员奖章论坛骨干奖章资源大师奖章优秀版主奖章在线王奖章

QQ
威望
3143
贡献
4359
兑换币
763
注册时间
2008-3-31
在线时间
512 小时
38#
发表于 2010-9-3 09:37:32 | 只看该作者
如果都只代表自己利益的一方发言,那肯定会有人骂的,

耳边接个滤波电容就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
252
威望
202
贡献
36
兑换币
0
注册时间
2009-8-12
在线时间
7 小时
37#
发表于 2010-9-2 15:28:53 | 只看该作者
弱弱的问一下,去年北科主办全国赛时有被人骂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

40

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
378
威望
274
贡献
80
兑换币
2
注册时间
2010-7-21
在线时间
12 小时
36#
发表于 2010-8-31 20:34:24 | 只看该作者
哈哈。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

841

帖子

1

精华

跨届大侠

老三届

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
8526

优秀会员奖章活跃会员奖章论坛骨干奖章资源大师奖章优秀版主奖章在线王奖章

QQ
威望
3143
贡献
4359
兑换币
763
注册时间
2008-3-31
在线时间
512 小时
35#
发表于 2010-8-29 14:58:28 | 只看该作者
个人觉得,,所谓的智能车,真不配“智能”两个字,自动寻线而已,太傻瓜了
所以,应尽量增大比赛难度,,,一个坡道争论半天,无意义
比的是可靠性,智能化程度----起跑线,黑三角,坡道,,一个个都得识别出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
311
威望
225
贡献
76
兑换币
22
注册时间
2009-11-24
在线时间
5 小时
34#
发表于 2010-8-29 14:27:39 | 只看该作者
回复 12# 198879
坡道方面,你可以参考一下南京师范大学的做法,他们做得挺好的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-12-27 16:13 , Processed in 0.096192 second(s), 37 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表