程序员的十层楼(转)

hdtjpu · 发表于 2013-3-19 11:45:52

自西方文艺复兴以来，中国在自然科学方面落后西方很多，软件
领域也不例外。当然现在中国的许多程序员们对此可能有许多不同的
意见，有些人认为中国的程序员水平远落后于西方，有些则认为中国
的程序员个人能力并不比西方的程序员差，只是整个软件产业落后而
已。
那么，到底中国的程序员水平比西方程序员水平差，还是中国有
许多优秀的程序员达到或超过了西方程序员同等水平呢？要解决这
个问题，必须先知道程序员有多少种技术层级，每个层级需要什么样
的技术水平，然后再比较中国和西方在各个技术层级的人数，就可以
知道到底有没有差距，差距有多大。
当然，对于如何划分程序员的技术层级，不同公司或不同人会有
不同的划分标准，下面的划分仅代表个人的观点，如有不当之处，还
请砸板砖予以纠正。
第1层菜鸟
第1层楼属于地板层，迈进这层楼的门槛是很低的。基本上懂计
算机的基本操作，了解计算机专业的一些基础知识，掌握一门基本的
编程语言如C/C++，或者Java，或者JavaScript，...，均可入门迈
进这层。
在这层上，中国有着绝对的优势，除了从计算机专业毕业的众多
人数外，还有大量的通信、自动化、数学等相关专业的人士进入这一
行，此外还有众多的其他专业转行的人士，人数绝对比西方多出甚多。
并且还有一个优势就是我们这层人员的平均智商比西方肯定高。
没有多少人愿意一辈子做菜鸟，因为做"菜鸟"的滋味实在是不咋
的，整天被老大们吆喝着去装装机器，搭建一下测试环境，或者对照
着别人写好的测试用例做一些黑盒测试，好一点的可以被安排去写一
点测试代码。当然如果运气"好"的话，碰到了国内的一些作坊式的公
司，也有机会去写一些正式的代码。
所以，菜鸟们总是在努力学习，希望爬更高的一层楼去。
第2层大虾
从第1层爬到第2层相对容易一些，以C/C++程序员为例，只要
熟练掌握C/C++编程语言，掌握C标准库和常用的各种数据结构算法，
掌握STL的基本实现和使用方法，掌握多线程编程基础知识，掌握一
种开发环境，再对各种操作系统的API都去使用一下，搞网络编程的
当然对socket编程要好好掌握一下，然后再学习一些面向对象的设
计知识和设计模式等，学习一些测试、软件工程和质量控制的基本知
识，大部分人经过2～3年的努力，都可以爬到第2层，晋升为"大虾
"。
中国的"大虾"数量和"菜鸟"数量估计不会少多少，所以这层上仍
然远领先于西方。
大虾们通常还是有些自知之明，知道自己只能实现一些简单的功
能，做不了大的东西，有时候还会遇到一些疑难问题给卡住，所以他
们对那些大牛级的人物通常是非常崇拜的，国外的如Robert C.
Martin、Linus Torvalds，国内的如求伯君、王志东等通常是他们崇
拜的对象。其中的有些人希望有一天也能达到这些大牛级人物的水平，
所以他们继续往楼上爬去。
第3层牛人
由于"大虾"们经常被一些疑难问题给卡住，所以有了"大虾"们只
好继续学习，他们需要将原来所学的知识进一步熟练掌握，比如以熟
练掌握C++编程语言为例，除了学一些基础性的C++书籍如《C++
Primer》，《Effective C++》，《Think in C++》，《Exception C++》等
之外，更重要的是需要了解C++编译器的原理和实现机制，了解操作
系统中的内部机制如内存管理、进程和线程的管理机制，了解处理器
的基础知识和代码优化的方法，此外还需要更深入地学习更多的数据
结构与算法，掌握更深入的测试和调试知识以及质量管理和控制方法，
对各种设计方法有更好的理解等。
学习上面说的这些知识不是一挥而就的，不看个三五十本书并掌
握它是做不到的。以数据结构算法来说，至少要看个5～10本这方面
的著作；以软件设计来说，光懂结构化设计、面向对象设计和一些设
计模式是不够的，还要了解软件架构设计、交互设计、面向方面的设
计、面向使用的设计、面向数据结构算法的设计、情感化设计等，否
则是很难进到这个楼层的。
当然除了上面说的知识外，大虾们还需要去学习各种经验和技巧。
当然这点难不倒他们，现在出版的书籍众多，网络上的技术文章更是
不胜数，然后再去各种专业论坛里泡一泡，把这些书籍和文章中的各
种经验、技能、技巧掌握下来，再去学习一些知名的开源项目如Apache
或Linux操作系统的源代码实现等。此时对付一般的疑难问题通常都
不在话下，菜鸟和大虾们会觉得你很"牛"，你也就爬到了第3层，晋
升为"牛人"了。
看了上面所讲的要求，可能有些大虾要晕过去了，成为牛人要学
这么多东西啊！要求是不是太高了？其实要求一点也不高，这么点东
西都掌握不了的话，怎么能让别人觉得你"牛"呢？
需要提一下的是，进入多核时代后，从第2层爬到第3层增加了
一道多核编程的门槛。当然要迈过这道门槛并不难，已经有很多前辈
高人迈进了这道门槛，只要循着他们的足迹前进就可以了。想迈进这
道门槛者不妨去学习一下TBB 开源项目的源代码(链接：
http://www.threadingbuildingblocks.org)，然后上Intel的博客
（http://softwareblogs-zho.intel.com/ ）和多核论坛
（http://forum.csdn.net/Intel/IntelMulti-core/）去看看相关文
章，再买上几本相关的书籍学习一下。
在国内，一旦成为"牛人"，通常可以到许多知名的公司里去，
运气好者可以挂上一个架构师的头衔，甚至挂上一个"首席架构师"或
者"首席xx学家"的头衔也不足为奇。有不少爬到这层的人就以为到
了楼顶了，可以眼睛往天上看了，开始目空一切起来，以为自己什么
都可以做了，什么都懂了，经常在网络上乱砸板砖是这个群体的最好
写照。由此也看出，国内的牛人数量仍然众多，远多于西方的牛人数
量，在这层上仍然是领先的。
也有不少谦虚的"牛人"，知道自己现在还不到半桶水阶段。他们
深知爬楼的游戏就像猴子上树一样，往下看是笑脸，往上看是屁股。
为了多看笑脸，少看屁股，他们并没有在此停步不前，而是继续寻找
到更上一层的楼梯，以便继续往上爬。
第4层大牛
从第3层爬到第4层可不像上面说过的那几层一样容易，要成为
大牛的话，你必须要能做牛人们做不了的事情，解决牛人们解决不了
问题。比如牛人们通常都不懂写操作系统，不会写编译器，不懂得
TCP/IP协议的底层实现，如果你有能力将其中的任何一个实现得象模
象样的话，那么你就从牛人升级为"大牛"了。
当然，由于各个专业领域的差别，这里举操作系统、编译器、
TCP/IP协议只是作为例子，并不代表成为"大牛"一定需要掌握这些知
识，以时下热门的多核编程来说，如果你能比牛人们更深入地掌握其
中的各种思想原理，能更加自如的运用，并有能力去实现一个象开源
项目TBB库一样的东西，也可以成为"大牛"，又或者你能写出一个类
似Apache一样的服务器，或者写出一个数据库，都可以成为"大牛"。
要成为"大牛"并不是一件简单的事情，需要付出比牛人们多得多
的努力，一般来说，至少要看过200~400本左右的专业书籍并好好掌
握它，除此之外，还得经常关注网络和期刊杂志上的各种最新信息。
当"牛人"晋升为"大牛"，让"牛人们"发现有比他们更牛的人时，
对"牛人"们的心灵的震撼是可想而知的。由于牛人们的数量庞大，并
且牛人对大虾和菜鸟阶层有言传身教的影响，所以大牛们通常能获得
非常高的社会知名度，几乎可以用"引无数菜鸟、大虾、牛人竞折腰"
来形容，看看前面提过的Linus Torvalds等大牛，应该知道此言不
虚。
虽然成为"大牛"的条件看起来似乎很高似的，但是这层楼并不是
很难爬的一层，只要通过一定的努力，素质不是很差，还是有许多"
牛人"可以爬到这一层的。由此可知，"大牛"这个楼层的人数其实并
不像想像的那么少，例如比尔·盖茨之类的人好像也是属于这一层的。
由于"大牛"这层的人数不少，所以也很难统计除到底是中国的"
大牛"数量多还是西方的大牛数量多？我估计应该是个旗鼓相当的数
量，或者中国的"大牛"们会更多一些。
看到这里，可能会有很多人会以为我在这里说瞎话，Linus
Torvalds写出了著名的Linux操作系统，我国并没有人写出过类似的
东西啊，我国的"大牛"怎么能和西方的比呢? 不知大家注意到没有，
Linus Torvalds只是写出了一个"象模象样"的操作系统雏形，Linux
后来真正发展成闻名全球的开源操作系统期间，完全是因为许多支持
开源的商业公司如IBM等，派出了许多比Linus Torvalds更高楼层
的幕后英雄在里面把它开发出来的。
可能有些菜鸟认为Linus Torvalds是程序员中的上帝，不妨说
个小故事：
Linus，Richard Stallman和Don Knuth（高德纳）一同参加一
个会议。
Linus 说："上帝说我创造了世界上最优秀的操作系统。"
Richard Stallman自然不甘示弱地说："上帝说我创造了世界上
最好用的编译器。"
Don Knuth一脸疑惑的说："等等，等等，我什么时候说过这些话？
"
由此可以看出，Linus Torvalds的技术水平并不像想像中那么高，
只是"牛人"和"大虾"觉得"大牛"比他们更牛吧了。在我国，有一些当
时还处于"大虾"层的人物，也能写出介绍如何写操作系统的书，并且
书写得非常出色，而且写出了一个有那么一点点象模象样的操作系统
来。我想中国的"大牛"们是不会比西方差的，之所以没有人写出类似
的商业产品来，完全是社会环境的原因，并不是技术能力达不到的原
因。
"大牛"们之所以成为大牛，主要的原因是因为把"牛人"给盖了下
去，并不是他们自己觉得如何牛。也许有很多菜鸟、大虾甚至牛人觉
得"大牛"这层已经到顶了，但大多数"大牛"估计应该是有自知之明的，
他们知道自己现在还没有爬到半山腰，也就勉强能算个半桶水的水平，
其中有些爬到这层没有累趴下，仍然能量充沛，并且又有志者，还是
会继续往更上一层楼爬的。
看到这里，也许有些菜鸟、大虾、牛人想不明白了，还有比"大
牛"们更高的楼层，那会是什么样的楼层？下面就来看看第5层楼的
奥妙。
第5层专家
当大牛们真正动手做一个操作系统或者类似的其他软件时，他们
就会发现自己的基本功仍然有很多的不足。以内存管理为例，如果直
接抄袭Linux或者其他开源操作系统的内存管理算法，会被人看不起
的，如果自动动手实现一个内存管理算法，他会发现现在有关内存管
理方法的算法数量众多，自己并没有全部学过和实践过，不知道到底
该用那种内存管理算法。
看到这里，可能有些人已经明白第5层楼的奥妙了，那就是需要
做基础研究，当然在计算机里，最重要的就是"计算"二字，程序员要
做基础研究，主要的内容就是研究非数值"计算"。
非数值计算可是一个非常庞大的领域，不仅时下热门的"多核计
算"与"云计算"属于非数值计算范畴，就是软件需求、设计、测试、
调试、评估、质量控制、软件工程等本质上也属于非数值计算的范畴，
甚至芯片硬件设计也同样牵涉到非数值计算。如果你还没有真正领悟
"计算"二字的含义，那么你就没有机会进到这层楼来。
可能有人仍然没有明白为什么比尔·盖茨被划在了大牛层，没有
进到这层来。虽然比尔·盖茨大学未毕业，学历不够，但是家有藏书
2万余册，进入软件这个行业比绝大部分人都早，撇开他的商业才能
不谈，即使只看他的技术水平，也可以算得上是学富五车，顶上几个
普通的计算机软件博士之和是没有问题的，比起Linus Torvalds之
类的"大牛"们应该技高一筹才对，怎么还进不了这层楼呢？
非常遗憾的是，从Windows操作系统的实现来看，其对计算的理
解是很肤浅的，如果把Google对计算方面的理解比做大学生，比尔·盖
茨只能算做一个初中生，所以比尔·盖茨永远只能做个大牛人，成不
了"专家"。
看到这里，也许国内的大牛们要高兴起来了，原来比尔·盖茨也
只和我等在同一个层次，只要再升一层就可以超越比尔·盖茨了。不
过爬到这层可没有从"牛人"升为"大牛"那么简单，人家比尔·盖茨都
家有2万多册书，让你看个500~1000本以上的专业书籍并掌握好它
应该要求不高吧。当然，这并不是主要的条件，更重要的是，需要到
专业的学术站点去学习了，到ACM，IEEE，Elsevier，SpringerLink，
SIAM等地方去下载论文应该成为你的定期功课，使用Google搜索引
擎中的学术搜索更是应该成为你的日常必修课。此外，你还得经常关
注是否有与你研究相关的开源项目冒出来，例如当听到有TBB这样针
对多核的开源项目时，你应该第一时间到Google里输入"TBB"搜索一
下，将其源代码下载下来好好研究一番，这样也许你的一只脚已经快
迈进了这层楼的门槛。
当你象我上面说的那样去做了以后，随着时间的推移，总会有某
天，你发现，在很多小的领域里，你已经学不到什么新东西了，所有
最新出来的研究成果你几乎都知道。此时你会发现你比在做"牛人"和
"大牛"时的水平不知高出了多少，但是你一点也"牛"不起来，因为你
学的知识和思想都是别人提出来的，你自己并没有多少自己的知识和
思想分享给别人，所以你还得继续往楼上爬才行。
我不知道国内的"专家"到底有多少，不过有一点可以肯定的是，
如果把那些专门蒙大家的"砖家"也算上的话，我们的砖家比西方的