智能车是出路还是绝路，某人的一些个人见解，欢迎拍砖。

yxw_bob

灰原姐姐 发表于 2013-8-4 21:43
一楼各个自然段的总结

1 汽车是个好东西，方便你我他

   楼上的回答很不错。
   在这里，大家只是讨论问题，表达观点。至于取舍还要靠自己。

无名小鱼

灰原姐姐 发表于 2013-8-4 21:43
一楼各个自然段的总结

1 汽车是个好东西，方便你我他

    11楼的总结非常精辟到位，这么完整的答案我已经不用再重复了，我们这次的讨论就是智能车的出路（1-5）和绝路（6-8），谢谢。      我的思维逻辑看来是赶不上现在的知识青年了，在一个国家如此重视的比赛中，参赛队员连比赛最终目的还没有搞清楚的情况下就贸然参加，是商业炒作还是自我陶醉，我是很搞不懂。智能车的定位是为人民服务还是人民为其服务，这个大家有没有仔细想过。
      如果是为人民服务，应该如何服务，从何开始。满足人类对远足的需求，将10小时的步行速度缩小至1小时内，这种划时代的的创新精神真是令人振奋。
      但自从大家提升生活质量后，不自觉地选购更高安全系数的车辆。现在的车辆审核中，只有安全标准是国家规定的，可以看出车辆的好坏是由车辆中的各个安全系数来评价的。在过度依赖车辆的安全功能后，人民开始逐渐降低对自身的驾驶操作，将所有发生的交通事故全部归功与车辆的质量，才出现越来越多的交通事故。大家可以在新闻中经常听到富二代飙车，酒驾什么的消息，这些都是对出于驾驶者对车辆的自身优越感而无视驾驶操作的后果。
      看看一组数据：根据2012年医疗报告显示，不包括非正式的交通事故每年有超过21万起道路交通事故，6万余人伤亡。      

平均每小时就有超过3人死于交通事故

      假若智能车真的能实现无人操作，事故发生后驾驶者将责任推向车厂（这是车辆设计者的事，与我无关），车厂也同样答复（车辆卖出后就与我无关，我只负责生产），想想如此多的马路杀手和受害者将不断刷新纪录，这种扭曲的价值观会不会导致人类最终走向灭亡。
      如果大家认为道路改造就能降低事故发生，我可以负责任的告诉你，这是不可能的。改造道路的后果是将更多的车辆送上道路，收更多的税，捞更多的油水。大家有没有听过事故发生后最终祸首是道路设计有问题，肇事者和受害者都能得到赔偿？
      好了，我已经能为我的大学4年负责了，如果某人的答复是给我的面子，我受之无愧。

灰原姐姐

无名小鱼 发表于 2013-8-5 00:28
11楼的总结非常精辟到位，这么完整的答案我已经不用再重复了，我们这次的讨论就是智能车的出路（1-5） ...

参赛的目的是锻炼同学们的学习能力，跟智能车有毛关系啊。。。
你想多了吧。。。

无名小鱼

灰原姐姐 发表于 2013-8-5 00:35
参赛的目的是锻炼同学们的学习能力，跟智能车有毛关系啊。。。
你想多了吧。。。

    呵呵，如果你成功研发的某种产品被用来当杀人武器，你还会有继续研发的动力嘛？
    举个例子，《未来战士2》中所提及的智能芯片，本来开发的目的是为了提高人民生活质量。但最终导致了人类走向被控制或屠杀的结局，猪脚不得不从未来回到现在，冒死也要将芯片破坏，这个故事告诉我们，凡是研究科技的，必须思考日后的产品定位和市场应该，不能一味追求性能和极致，最终引发不可挽回的局面。

灰原姐姐

无名小鱼 发表于 2013-8-5 01:00
呵呵，如果你成功研发的某种产品被用来当杀人武器，你还会有继续研发的动力嘛？
    举个例子，《未 ...

仔细看看吧。
你就是想多了。

灰原姐姐

无名小鱼 发表于 2013-8-5 01:00
呵呵，如果你成功研发的某种产品被用来当杀人武器，你还会有继续研发的动力嘛？
    举个例子，《未 ...

你说“研发”产品如何如何，“研究”科技如何如何。
准备比赛的过程根本就不是研发也不是研究。
所以你的设想也就没有意义了。

无名小鱼

    这个问题就关乎你的理解能力了，如果你在比赛的过程中得到冠军后赞助商给你一个自我提升的机会，你会继续往下走吗？如果会，你就等于进入赞助商设下的套路，等你成为更优秀的比赛队员后，赞助商便将你制作的作品大力宣传，更鼓吹他的XXX商品如何如何，所有功能均满足现有的车辆使用，到时候你就是这个过程中的间接推动者。看看现在的电子竞技比赛，所有的套路千遍一律，什么精英赛国际赛，最终得到好处的还不是赞助商，谁会记得哪一届的冠军是谁，只有谁的产品最好的才是比赛目的。    或者你的比赛没有得到人们的关注，只能陶醉在自我的世界中，逐渐走下波，你的4年就这样虚无地度过，当你接触社会后，能证明你的人生价值只能用你创造的社会价值来衡量，有谁明白你是参加某某比赛的优胜者，等你意识到时候已经晚了，你说这样有没有意识？

恋May

无名小鱼 发表于 2013-8-5 01:38
这个问题就关乎你的理解能力了，如果你在比赛的过程中得到冠军后赞助商给你一个自我提升的机会，你会继 ...

楼主的思路仅仅停留在当前，仅仅停留在车而并没有在智能上。请用发散思维来考虑问题，不要被社会的腐败蒙蔽了你的双眼，局限了你的思路。

无名小鱼

恋May 发表于 2013-8-5 08:50
楼主的思路仅仅停留在当前，仅仅停留在车而并没有在智能上。请用发散思维来考虑问题，不要被社会的腐败蒙 ...

    你好，很高兴能你阅读我的文章，关于你提到智能车的“智能”功能，我暂时无法用体验到，至于由智能车延伸的其他领域产品，我希望他们的核心部分不是和现有智能产品的一样，同样是通过某个设计好的运作套路来实现所谓的智能化，而没有考虑他的产品用途和定位，盲目进行山寨模仿，这样的智能产品真的是我们所需要的吗？当人们对新产品的新鲜感消失后，留下的就是种种问题和后遗症，看看我们身边的现有智能产品就知道。所有事物都有其正反面，难道我们不要更慎重地去思考一下他所带来的环境影响吗？    还是我们对智能的了解还未有真正深入全面，只停留在意识形态，将残酷的现实理想化，这样只会误导大家的学习方向，谢谢。

笑尸_花

楼主好多字，全是字，老师说要简洁高效