有这么做过电路的吗？可以少用一个电容。

沉静之亡 · 发表于 2014-11-18 15:47:14

你们坐车用过这个放大电路吗

围场最黑窝窝头 · 发表于 2014-11-18 15:49:58

沉静之亡发表于 2014-11-18 15:47
你们坐车用过这个放大电路吗

这不是我刚刚想起来的嘛。

Solid · 发表于 2014-11-18 16:07:46

可以的，我们最早版本的电路就是这个，只不过这个电路有一个缺点，输入阻抗太低，等效为缩小了放大倍数，也就是说放大倍数不够高，非常依赖运放性能。

你仿真用一个信号源肯定是观察不到这种现象的，因为理想信号源内阻是0。

围场最黑窝窝头 · 发表于 2014-11-18 16:25:54

Solid 发表于 2014-11-18 16:07
可以的，我们最早版本的电路就是这个，只不过这个电路有一个缺点，输入阻抗太低，等效为缩小了放大倍数，也 ...

这是正向放大啊，输入阻抗怎么会低？和这个电路效果有什么区别呢？

南宇 · 发表于 2014-11-18 16:36:10

仿真做的挺好

围场最黑窝窝头 · 发表于 2014-11-18 16:43:33

南宇发表于 2014-11-18 16:36
仿真做的挺好

没办法跑道电源啥的都留给学校了只能仿真一下了。

南宇 · 发表于 2014-11-18 17:02:16

挺好的

Solid · 发表于 2014-11-18 23:25:57

围场最黑窝窝头发表于 2014-11-18 16:25
这是正向放大啊，输入阻抗怎么会低？和这个电路效果有什么区别呢？

这个电路输入阻抗相比最上面两个明显就低很多了，元器件也太多，简化的空间很大。

围场最黑窝窝头 · 发表于 2014-11-19 08:13:35

Solid 发表于 2014-11-18 23:25
这个电路输入阻抗相比最上面两个明显就低很多了，元器件也太多，简化的空间很大。

能不能详细说说这两种电路的输入阻抗问题，还有电路简化问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[硬件类] 有这么做过电路的吗？可以少用一个电容。