智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 43063|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

[电磁]一种新的电磁算法,解决偏差不单调以及高度影响问题

    [复制链接]

3

主题

107

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
5401
QQ
威望
2540
贡献
1579
兑换币
1664
注册时间
2014-10-30
在线时间
641 小时
毕业学校
中南大学
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-4-13 18:16:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
做电磁组的同学们应该会苦恼两个电感用差比和偏差不单调问题,今天推导了一种新的电磁算法,可以试试能不能用,自己是老队员,不做车了,以前做电磁的时候用的三个电感,虽然也是全范围单调,但是效果没这个好。
求得的电感偏差如下
传统两个电感偏差
三个电感偏差



回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
121
QQ
威望
60
贡献
37
兑换币
38
注册时间
2017-4-15
在线时间
12 小时
毕业学校
上海应用技术大学
推荐
发表于 2017-4-18 23:51:13 | 只看该作者
磁场强度B=KI/r;怎么会是距离的平方啊?
回复 支持 0 反对 3

使用道具 举报

3

主题

107

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
5401
QQ
威望
2540
贡献
1579
兑换币
1664
注册时间
2014-10-30
在线时间
641 小时
毕业学校
中南大学
推荐
 楼主| 发表于 2017-4-17 12:05:16 | 只看该作者
じ~凝眸处 发表于 2017-4-17 11:35
哈哈, 可以。  楼主既然贡献了。 那我就也贡献一下我的基础公式。   偏差=(sqrt(x1)-sqrt(x2))/( ...

嘿嘿,谢谢分享。作为去年电磁冠军,顺便负责任的告诉你,这个方法结合我们的算法完美解决了除圆环外的转向问题。值得试一试哦。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

56

主题

1684

帖子

2

精华

版主

有所思,有所为。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9497

优秀会员奖章活跃会员奖章论坛元老奖章在线王奖章资源大师奖章论坛骨干奖章

威望
6762
贡献
83
兑换币
3601
注册时间
2014-10-31
在线时间
1326 小时
推荐
发表于 2017-4-17 17:00:58 | 只看该作者
本帖最后由 じ~凝眸处 于 2017-4-17 17:03 编辑
幽谷之旅 发表于 2017-4-17 16:49
不过对于你考虑的问题,刚才想了想,其实用位移去求解也没问题的,因为他们的数学几何关系是确定的,可以 ...

我毕设是顶替的··  前年做的电磁组,  不过这两天回学校看到学弟做就简单指导了一下,顺便想起了当年的思路。

其实说白了,怎么的基础算法都可以调出好的路径,  关键是难易程度,  不能把大把的时间浪费在调参上面,   想进步就要学会“偷懒”
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

56

主题

1684

帖子

2

精华

版主

有所思,有所为。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9497

优秀会员奖章活跃会员奖章论坛元老奖章在线王奖章资源大师奖章论坛骨干奖章

威望
6762
贡献
83
兑换币
3601
注册时间
2014-10-31
在线时间
1326 小时
推荐
发表于 2017-4-14 08:03:43 | 只看该作者
其实好的单调曲线就是让参数很好调一些了,现实中偏差很相对中值的偏移位移可不止正比例函数。   总之顶一下!!!谢谢楼主分享
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

56

主题

1684

帖子

2

精华

版主

有所思,有所为。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9497

优秀会员奖章活跃会员奖章论坛元老奖章在线王奖章资源大师奖章论坛骨干奖章

威望
6762
贡献
83
兑换币
3601
注册时间
2014-10-31
在线时间
1326 小时
推荐
发表于 2017-4-17 07:42:54 | 只看该作者
楼主的算法理论没有什么问题,  但是实际应用有一点点的问题。   因为是反比例函数,   1/x,所以会出现当一个ad值归一之后很小的时候,就会使这个AD占主导,并且因为ad的本身波动导致偏差大幅度波动,导致舵机波动。

改进方法:根据AD值来确定是1/x   还是1/(max-X)  同时不同的计算方法要到最后转化成相同的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

12

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
546
QQ
威望
337
贡献
209
兑换币
220
注册时间
2019-9-8
在线时间
0 小时
82#
发表于 2019-11-26 18:38:09 | 只看该作者
大大你好,我看了你的电磁新算法,感触颇深。我看到图片推导公式最后是(1/Bl-1/Br)就没有了;我想B是电磁感应,而采到的ad值是电压,所以肯定不能就这么运用公式。于是我自己尝试推了推,磁通量Φ=BScosθsinwt,产生的感应电动势E=-NBmSwcosθcoswt,U0=(E/根号2)=NBmSwcosθ/根号2,把NSw用一个参数J代替,cosθl=h/L,cosθr=h/R,最后得到a+J/(Ur*根号(a^2+h^2))=b+J/(Ur*根号(b^2+h^2)),但是这应该不是线性的吧,还望大大指教;若是可以希望能加大大的qq,我的是1617672726
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
55
QQ
威望
40
贡献
15
兑换币
17
注册时间
2019-8-3
在线时间
0 小时
81#
发表于 2019-8-18 23:44:53 | 只看该作者
你好,请问您这个式子最后就是两个电感的差比乘机是吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
44
威望
22
贡献
14
兑换币
15
注册时间
2019-3-24
在线时间
4 小时
80#
发表于 2019-3-24 20:40:53 | 只看该作者
14781714720 发表于 2017-4-18 23:51
磁场强度B=KI/r;怎么会是距离的平方啊?

因为线圈和磁场方向有夹角,还有乘上cosθ,cosθ坟墓上还有r,所以最后你会发现是带平方的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
13
威望
9
贡献
4
兑换币
3
注册时间
2018-12-28
在线时间
0 小时
79#
发表于 2018-12-28 18:21:14 | 只看该作者
楼主,差比积为啥得到的是一次函数? 只是类似一次函数吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

76

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
880
QQ
威望
466
贡献
260
兑换币
305
注册时间
2017-12-2
在线时间
77 小时
78#
发表于 2018-7-9 10:28:42 | 只看该作者
最后的那个偏移公式不就相当于差比积乘以一个系数吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
128
威望
87
贡献
29
兑换币
22
注册时间
2018-3-30
在线时间
6 小时
77#
发表于 2018-6-17 20:23:18 | 只看该作者
提问:电磁车的电磁放大电路的AD读值只有最靠近电磁线的电感有读数是因为放大倍数不够吗?前瞻压低也是只有最靠近的有,其它示数都为零。求大佬解释!新手没人教没人带真的好痛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
103
威望
47
贡献
30
兑换币
32
注册时间
2017-11-7
在线时间
13 小时
76#
发表于 2018-5-7 21:30:57 | 只看该作者

楼主 我需要help  571567130
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

117

帖子

1

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1605
威望
797
贡献
560
兑换币
577
注册时间
2017-12-31
在线时间
124 小时
75#
发表于 2018-5-4 20:33:52 | 只看该作者
不言弃H 发表于 2018-1-27 20:41
这通分一下就是差比和呀

差比积吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
102
威望
58
贡献
28
兑换币
34
注册时间
2018-4-29
在线时间
8 小时
74#
发表于 2018-4-30 10:44:50 | 只看该作者
楼主,实验发现值有跳变的现象不知到是我方法不对还是确实有问题,能不能加个qq交流一下1223295811,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-12-25 15:13 , Processed in 0.222611 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表