观赛有感

ah-car · 发表于 2012-7-31 16:09:17

首先得感谢安大提供了非常好的比赛环境，还有对所有志愿者说声你们幸苦了。对这次比赛的公平性，我只发表个人意见：
1.环境光线问题：由于不同阶段、不同的时间段对光线都有影响，这点安大没有保证光线一致性。（特别是摄像头）
2.边裁问题：整体还是不错，很幸苦。车有没有出界不同的角度是看不来的，出界举旗有点跟风的感觉，我看了有些角度是无法看到是否出界，有些边裁也举旗了。
3.主裁问题：可能有些紧张吧，没有对参赛选手提示时间等方面信息，导致未发车就超时了，浪费一次机会。
4.维修问题：维修申请太过严格，又不是改程序换芯片，为什么不可以维修啊。
5.赛道问题：这个我不是专业，但决赛没有预想中的激烈反而很无聊。应该跟决赛时跑的方向有关系。

ah-car · 发表于 2012-7-31 22:31:28

wy001 发表于 2012-7-31 20:17
边裁这一块，确实是不对的，当时我安排是是让靠近赛车的那一位边裁在确定赛车出轨后举

旗，其他边裁没看 ...

首先得感谢这位安大同学回复，我感觉你是最辛苦的那位，我也经常收到各种指责，明明是累死累活的，反而最后得不到半点支持。我发的只是个人意见，我不懂什么比赛规则，只是懂得好车就让它好好表现，这样更有激情，会让更多的同学参与其中。参与是主要的，比赛是次要的。

l6030428 · 发表于 2012-7-31 22:12:08

忽梦星辰发表于 2012-7-31 21:20
不是不懂得盖，天窗面积1000多平米，如果动用人力和财力的话，费用要上万元，所以才把比赛区域选在最南边 ...

个人觉得如果体育馆不具备比赛环境条件，就不应该申请举办的

忽梦星辰 · 发表于 2012-7-31 21:20:46

吴欣发表于 2012-7-31 18:26
知道阳光有影响，就不懂得吧天窗盖上，给比赛提供一个稳定的环境啊

不是不懂得盖，天窗面积1000多平米，如果动用人力和财力的话，费用要上万元，所以才把比赛区域选在最南边，降低光线影响，谁知道决赛那天是多云天气，阴了好一次。

wy001 · 发表于 2012-7-31 20:17:02

本帖最后由 wy001 于 2012-7-31 20:18 编辑

边裁这一块，确实是不对的，当时我安排是是让靠近赛车的那一位边裁在确定赛车出轨后举

旗，其他边裁没看到的、没看清楚的不举起。但是后来不知道哪一位老师吩咐，为了好看一

点，尽量在一个边裁举旗后其他边裁也举旗，所以导致了这样的效果。但其实结局都一样的

，只要有一个边裁举旗，主裁就会判断为冲出赛道，这是比赛规则的解释。

主裁问题：“没有对参赛选手提示时间等方面信息，导致未发车就超时了，浪费一次机会”
这个我完全反对吧，当时有3个队伍超时吧，主裁都已经提醒过了，而且看台旁应该是他们学校的老师和队友一直在大声喊“发车，赶紧发车”，但是当时我看选手好像在调拨码开关，一时可能太紧张，没及时发车，这个完全不能怪主裁！！！兄弟，请能清楚状况，我是站在参赛选手旁边看的，我很清楚，我知道做车的不容易，我的做车的同学经常说的一句就是“蛋碎了一地”，我懂你们的

维修问题：这个在预赛时维修十分宽松的，主裁这边基本不问你为什么要修，直接让志愿者带你们自己去申请，在决赛时是合工大吴老师严格要求执行的，如果有异议，可以询问合工大吴晔老师（秘书处秘书长）

没搞清楚状况不要发这么肯定的帖子

当然质疑是可以的，我们也非常欢迎！！！